Antalya’da Mesai Arkadaşını Katleden Zabıta Memura Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis

Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde, meslektaşı İsmail Kanmaz’ı (60) 7 bıçak darbesiyle öldüren zabıta memuru Erdal Vuran (37), “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Sanık, ifadesinde “Beynimin bana öldürmesini söylediğini” iddia etmişti. Ancak Adli Tıp Kurumu, Vuran’ın akli dengesinin yerinde olduğu yönünde rapor sundu.
Olayın Geçmişi
Cinayet, 27 Şubat 2024 günü saat 13.30 sularında, Meydankavağı Mahallesi Şehitler Caddesi’nde meydana geldi. Muratpaşa Belediyesi’ne bağlı zabıta memurları İsmail Kanmaz ve Erdal Vuran, tahliye edilen bir binada görevliydiler. İkili arasında, mobbing iddiaları üzerine tartışma çıktı. Tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü ve Vuran, yanındaki ekmek bıçağıyla Kanmaz’ı sırt ve boynundan 7 kez bıçakladı. Ağır yaralanan Kanmaz, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olay anı çevredeki vatandaşlar tarafından cep telefonu kamerasıyla kaydedildi.

Polis ekipleri tarafından kısa sürede yakalanan Erdal Vuran, suç aleti bıçağı bir çöp kutusuna attığını itiraf etti. Olayın ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanan Vuran, verdiği ilk ifadede Kanmaz’ın yüzündeki “alaycı gülüşü” görünce beyninin kendisine “öldür” komutu verdiğini öne sürdü.
Mahkeme Süreci ve Karar
Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Vuran’ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanması talep edildi. Karar duruşmasında söz alan sanık, 10 yıldır psikolojik tedavi gördüğünü belirterek olaydan pişmanlık duyduğunu ve beraatini istedi. Ancak Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporda, sanığın akli dengesinin yerinde olduğu açıklandı.
Mahkeme heyeti, sanığın cinayeti tasarlayarak işlediğine kanaat getirerek Erdal Vuran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.
Aile Avukatından Açıklama
Maktul İsmail Kanmaz’ın ailesinin avukatı Pirireis Hami Bannıoğlu, kararın ardından yaptığı açıklamada şunları söyledi:
“Sayın mahkeme, kamu vicdanını derinden sarsan bu cinayette adil bir karar verdi. Sanığın cezai ehliyeti yerindeydi. Daha önce savcılığa gittiğini, adliyedeki koridorları ve oda numaralarını bile tarif edebildiğini anlattı. Bu ifadeler, akıl sağlığının yerinde olduğunu gösteriyor. Adli Tıp da bu görüşü destekledi. Mahkeme, savunmaları inandırıcı bulmadı ve en ağır cezayı verdi. Kararın toplum vicdanını bir nebze rahatlattığını düşünüyoruz.”
Kararın ardından Vuran’ın avukatlarının temyize başvurup başvurmayacağı ise henüz bilinmiyor.

GIPHY App Key not set. Please check settings